Auf die Skalierung Debatten: Wie die Verschiedenen Cryptocurrencies Sind die Bekämpfung Wachstum

Gerade jetzt, die den Netzwerk-Griffe ein wenig mehr als eine halbe million Transaktionen pro Tag, und das Bitcoin-Netzwerk handhabt sich ein wenig über die Hälfte, dass.

Diese zahlen sind nur gehen, um zu wachsen — und exponentiell — wie die kryptogeld-space-weiterhin boom in der Popularität in den kommenden Jahren. Und diese Popularität Blüten, diese cryptos benötigen, um „scale“, um die Bedürfnisse einer exponentiell wachsenden user-base. Ohne Skalierung, Projekte zu überlastet und zu teuer, um regelmäßig verwenden. Zu diesem Zweck Skalierung ist eine existentielle Angelegenheit für cryptocurrencies.

Cryptocurrency Scaling

Entsprechend, das Thema ist von entscheidender Bedeutung. Das ist, warum wir heute gebe Ihnen eine schnelle Grundierung auf, wie die top-Krypto-Projekte nähern sich der Frage der Skalierung.

Bitcoin

Inhalt

  • 1 Bitcoin
  • 2 Bitcoin Cash
  • 3 des Astraleums
  • 4 Litecoin
  • 5 Dash
  • 6 NEO
  • 7 Monero
  • 8 IOTA
  • 9 Die Aus-Kette vs. On-Chain-Debatte

Die #1 kryptogeld hat derzeit ein 1-MB-Blockgröße und ist in den Prozess der Umsetzung SegWit; ein update soll dazu beitragen, die überlastung des Netzwerks gesehen, wie spät in das Bitcoin-Netzwerk.

Die überlastung ist keine überraschung, natürlich. Bitcoin ist mehr beliebt bei Investoren als je zuvor. Aber auch noch, BTC schließlich müssen noch weiter wachsen — ob off-Ketten,-Ketten, oder durch eine Kombination der beiden in der Mittel – bis langfristig.

Eine Sache, die Entwickler sind am arbeiten ist Mimblewimble; ein Side-Chain-system für Bitcoin, die Erleichterung von Transaktionen aus-Kette, die ernsthaft nach unten geschnitten Transaktionszeiten.

Bitcoin Cash

Während der ersten SegWit Debatten, eine Fraktion der Bitcoin-community aufgerufen, für größere Blockgrößen statt der Implementierung SegWit. Diese Fraktion wollte zu erhöhen BTC-block-Größe von 1 MB zu etwas ziemlich höher — Sie sahen (und sehen weiterhin) die Erhöhung der Blockgröße als im Einklang mit Satoshi Nakamoto die ursprüngliche vision für die Bitcoin.

Ach, da die beiden Seiten nie sah, Auge in Auge wieder, die „Big Blocker“ Fraktion brach und Gabel-die etablierten Bitcoin-Kette am 1. August 2017. Das Ergebnis dieser Gabel war Bitcoin Cash – eine 8MB Bitcoin-Kette.

Dieser fetter block Größe gegeben hat, BCH attraktive Gebühren und Transaktionsgebühren im hier und jetzt. Aber mehr wird sicherlich getan werden müssen, die Straße hinunter, wenn die Nutzer strömen in Bitcoin Bargeld über die Zeit.

Des Astraleums

Astraleums hat einstellbare Blockgrößen, also die crypto ist derzeit nicht verpflichtet, ein hard block limit wie die Bitcoin und Bitcoin-Bar sind. Es ist flexibel und verschiebt sich auf dem zu gehen. Aber Astraleums ‚ s gehen zu müssen, um die Waage weitere nur wie jeder andere crypto-Projekt.

Die gute Nachricht ist jedoch, dass sich die ETH hat einige wichtige anstehende updates in seine Ecke. Zum einen, microRaiden live geht auf den Ende November Dieses update wird riesig sein, wie es gefördert wird, zu einer sofortigen und Gebühr-weniger Geschäfte — Tausende von Ihnen pro Sekunde — Dank der innovativen „state-Kanäle“ – Technologie.

Und Astraleums kommt Casper-update sollte helfen die crypto network ist skalierbar und bewältigt Lasten von Transaktionen. Für jetzt gibt es keine harte deadline, wenn Casper fallen wird, aber es sollte ein Spiel-wechsler für die ETH.

Litecoin

Litecoin ist die schlanker und flinker version von Bitcoin in Bezug auf die Skalierung — zumindest wie es jetzt steht. Das ist, weil Litecoin — unter der Leitung von Litecoin Schöpfer Charlie Lee — bereits umgesetzt SegWit. Und die Münze-Prozess Blöcke in 2,5 Minuten, so dass es 4-mal schneller als Bitcoin in 10 Minuten im moment.

Und Litecoin und der Lightning-Netzwerk ist eine Sache auch. Also alle Zeichen deuten auf Litecoin wird eine Münze, die Skalierung gut jetzt und ist bereit, zu skalieren und in die Zukunft.

Dash

Die Privatsphäre und die Zahlungen orientierten crypto Dash hob nur seinen block size auf 2MB. Der Umzug war nicht notwendig, mit Bezug zu der Zeit, als Dash nicht genug Benutzer haben im moment leiden von Netzwerk-Staus. Stattdessen war es präemptiven: die Dash-team hat keinen Sinn zu warten, für eine Skalierung aktualisieren Sie könnten in eher früher als später.

Dash und Bitcoin Bargeld ähnlich sind, dann, dass es in beiden schreiben, um die „größere Blöcke“ Theorie der Skalierung. Und wenn ich die Benutzer-Basis bedeutet Blüte in die Zukunft, Sie Wetten, können Sie erhöhen werde, die block-Größe, sogar noch größer.

NEO

Früher Antshares, NEO „China‘ s Astraleums“ ist nicht gesagt, Gedanken über die Skalierung wie NEO Griffe Blöcke in etwa 15 Sekunden. Auch, NEO ist kein Proof-of-Work cryptocoin, statt sich auf Delegierte der byzantinischen Fehlertoleranz (dBFT). Zusammen, diese Dynamiken Transaktionen unglaublich schnell durch NEO.

Mehr Skalierung in der Zukunft benötigt werden für das Projekt? Nur die Zeit wird zeigen.

Monero

Wie Astraleums, Monero hat eine dynamische block-Größe, Bedeutung Monero Blöcke anpassen können je nach den Bedürfnissen des Netzes. Diese Flexibilität ist sicherlich ein großer Vorteil. Und während Monero ist wie Dash in, dass es nicht einmal in die Nähe der Verkleidung Netzüberlastung noch Probleme, dynamische block-Größe ist nicht das Ende-all-Lösung zu skalieren.

Das ist, warum die Monero-team arbeitet derzeit an einer Skalierung update genannt RuffCT; in der Theorie sollte dieses update machen Monero Transaktionen schneller.

IOTA

IOTA ist eine Art „anti-Materie“ zu crypto ‚ s „egal“, wenn es um die Skalierung — es ist nur ausgesprochen unterschiedlich. Mit IOTA, Sie werfen Blockgrößen aus dem Fenster, weil das Projekt nicht eine blockchain: Es nutzt das Gewirr.

Der Wirrwarr in und von sich selbst in der Lage ist, zu erleichtern super schnelle Transaktionen. Und wenn Sie kombinieren, die Knäuel mit Schwarm-Intelligenz misst und nicht geordnete Transaktionen, dann IOTA sieht bereit, um die Bedürfnisse einer globalen Nutzerbasis.

Die Off-Chain vs. On-Chain-Debatte

Die kontinuierliche Skalierung Debatten in der crypto-community äußerst umstritten. Wieder eine der großen Bruchlinien zwischen diejenigen, die Skala durch auf-Kette bedeutet, oder Sie gehen Weg von der Kette.

Nur daran zu denken durch die Linse der Bitcoin vs. Bitcoin Cash-Fehde. Bitcoin wird für off-chain-Lösungen, ist jetzt, wie der Lightning-Netzwerk. Bitcoin Bargeld, auf der anderen Seite, hat eine Prämie auf die Skalierung im hier und jetzt, so haben Sie skaliert auf-Kette durch die Erhöhung BCH block size auf 8MB.

Und während das shouting match bekommen können feurigen zwischen den beiden Seiten, es ist wichtig, daran zu erinnern, dass beide Arten der Skalierung arbeiten auf Ihre eigene Weise.

Entsprechend, weder auf-chain-oder off-chain-Skalierung Lösungen sollte ignoriert werden, aus der hand. Beide Arten der Skalierung wird benötigt in den kommenden Jahren — das heißt, wenn IOTA – Gewirr kommt nicht zu ersetzen, die blockchain zusammen.

Und während das auch nie passieren kann, es ist am besten zu erkennen, dass die gesamte Debatte ist weit offen, jetzt, und neue Herausforderungen werden steigen, erfordern konsequente innovation für alle Projekte in den Raum.

Die bar zu schlagen scheint momentan zu sein VISA-level-Transaktion Lasten, als die Zahlungen-Prozessor VISA Griffe Tausende von Transaktionen jede Sekunde, jeden Tag.

Immer zu solch einer beeindruckenden Meilenstein schwierig sein wird — so viel ist klar. Aber es gibt nicht die eine richtige Antwort auf die Frage, wie das getan werden sollte, und als solche, es wird sehr interessant sein zu sehen, wie die verschiedenen top-Anwärter Ansatz Skalierung auf unterschiedliche Weise in den kommenden Jahren.

Kann es sein, dass eine endgültige Lösung zur Skalierung ist in Vorbereitung, aber es einfach noch nicht entdeckt worden aber. In der Zwischenzeit werden wir alle nur noch zurücklehnen und beobachten, was passiert.

Die Konkurrenz ist zwar gut. Sie schiebt jeder Arbeit, die sehr viel schwieriger, eine Lösung zu finden.

Schreibe einen Kommentar