BANKEX Startet „Smart Gerechtigkeit“ Crypto Gericht & es ist zu Gleichen Teilen Interessant und Erschreckend

BANKEX hat soeben Ihr neues Produkt namens Smart Justiz auf die Astraleums mainnet. Es ist eine Plattform zur Erleichterung der Streitbeilegung und Schlichtung von smart-Verträge. Jedermann hält vote tokens kann ein Richter werden und Stimmen zu Fällen. Die Folgen für ein solches system sind Recht überzeugend. Allerdings hat der Dienst einige potenziell finsteren Punkte, die berücksichtigt werden sollten.

BANKEX Smart Justice

BANKEX eine Verschiebung

Inhalt

  • 1 BANKEX eine Verschiebung
  • 2 Was ist Smart-Gerechtigkeit?
  • 3 Erste Wertend
  • 4 Nicht der Einzige Spieler

BANKEX ist ein Astraleums-service, die Markteinführung des ICO im letzten Jahr. Die Idee des Projekts war es für die tokenisierung von realen Vermögenswerten, die könnten dann später gehandelt werden oder im Besitz von Investoren. Das wichtigste Beispiel war Immobilien. Wie die Plattform funktionieren soll, ist, dass der Eigentümer eines Gebäudes, zum Beispiel, könnte Ihr Eigentum in Token aufgeteilt, so dass jedes token repräsentiert einen Anteil am Gebäude. Diese Token können dann gekauft und verkauft werden wie Aktien und das Eigentum würde dann dargestellt werden durch die blockchain Vermögen. Hält ein token für ein Gebäude würde nicht geben Ihnen die Erlaubnis, um zum Beispiel ein Nickerchen im inneren der Besenkammer. Es gibt einfach einen Prozentsatz des finanziellen Eigentums-und nichts mehr.

Nach BANKEX, fast alles, was konnte gesehen werden, als ein reales asset könnte in Token aufgeteilt. Also, Autos, Geräte, Maschinen, oder irgendetwas anderes, potenziell Durchlaufen diesen Prozess.

BANKEX-Pläne zu mieten-teams von entweder direkten Mitarbeiter oder Auftragnehmer, die als real-world-Teilnehmerinnen zur Gewährleistung der Authentizität von Vermögen wird geteilt, und zu bestätigen, dass Sie Eigentümer.

Mit dem im Verstand, dem Start des neuen Smart-Gerechtigkeit-Plattform scheint etwas überraschend.

Was ist Smart Gerechtigkeit?

Die Tonhöhe entsprechend BANKEX geht so etwas. Smart-Verträge self-executing und stets die Regeln befolgen. Leider, sobald Menschen sich zu engagieren, Probleme auftreten.

Smart Justice App

Eine aktuelle blog-post von BANKEX Beschreibung der service gibt das Beispiel eines freischaffenden Auftragnehmer und Arbeitgeber, die die BANKEX-service zu ermöglichen, eine Transaktion zwischen den beiden. Zum Beispiel, der Arbeitgeber stellt den Auftragnehmer, um irgendeine Art von Arbeit. Im Falle, dass der Arbeitgeber unzufrieden mit der Arbeit des Auftragnehmers oder vom Auftragnehmer nicht zu tun die Arbeit, die Arbeitgeber könnten dann theoretisch verwenden die BANKEX Smart Justiz, effektiv zu verklagen der Auftragnehmer.

An dieser Stelle, das system nach dem Zufallsprinzip auswählen 51 Richter aus einem pool von potenziellen Kandidaten halten, dass ein vote-tokens.

Es ist an dieser Stelle, dass Dinge beginnen, ein wenig seltsam.

Immer Wertend

Die erste Frage können Sie sich Fragen ist, warum würde jemand wollen ein Richter sein? Warum würden Sie wollen nicht nur kaufen, Stimmen Token auf eigene Kosten, aber dann verbringen Sie Zeit und Mühe Blick in die details des Falles?

Die Antwort ist ganz einfach. Wenn Sie, wie ein Richter machen eine Abstimmung, und diese Abstimmung ist später als der richtige ist, basiert auf einer Mehrheit der Wähler, dann erhalten Sie eine kryptogeld Belohnung. Wenn Sie falsch sind, oder der andere nicht einverstanden mit Ihnen, dann verlieren Sie Ihre Stimme, token und erhalten keinen Lohn.

Die Logik hinter diesem ist, dass Richter ermutigt werden, darüber abzustimmen, welche Seite ist von Natur aus mehr korrekt. Der Anspruch ist, dass diese folgt dem Gesetz der großen zahlen, wo das Ergebnis der Wahrheit wird unweigerlich werden sich in der Mehrheit. Es gibt aber auch ein offensichtliches problem hier.

Example Case

Ein Beispiel-Fall, Bild vom BANKEX Smart Gerechtigkeit

Anstatt Anreiz zur Abstimmung über die Wahrheit, könnte es einige Fälle, in denen ein Richter kann auf beide Seiten schauen und denken sich, Seite ist offensichtlich noch zu gewinnen, aber ich denke, dass der B-Seite ist korrekt. Sollte ich vote für die Seite Ein, um die Token, oder sollte ich Stimme mit meinem gewissen und gehen Sie für die Seite B?

Der zweite Punkt ist ein wenig weniger wahrscheinlich, aber durchaus denkbar. Stellen Sie sich vor, dass Sie eine sehr high-stakes -, high-Wert Fall wird put auf der Plattform. Millionen von Dollar sind auf der Linie und es werden bis zu 51 random Richter. Lassen Sie uns sagen, dass die Plattform nur mit einem pool von 2000 Richter. Deshalb, wenn genug Geld auf dem Spiel steht, werden diese Fälle auf der Linie wäre finanziell angestachelt wie viele Richter wie möglich in der PR-pool erhöht die Chancen, dass Ihre eigenen Leute auf den Fall. Wenn Sie eine Abstimmung token kostet nur ein paar Dollar, dann ist überwältigend, das pool könnte ganz trivial, wenn genug Geld auf der Linie. In vielerlei Hinsicht wäre es nur wie ein 51% Angriff.

Nicht Nur die Spieler

Was BANKEX hat mit Ihrem Smart-Justiz-system hat viele ähnlichkeiten zu anderen Plattformen, bieten dezentrale Arbitrierung. Ein gutes Beispiel wäre Aragon-Netzwerk basiert sehr stark um die Idee der Schiedsgerichtsverfahren, die von anonymen jury als ein zentrales Konzept.

Voting

Es ist ganz sonderbar, wie gut, dass BANKEX wählen würde, um in diesem Feld geben Sie das scheint keine direkte Verbindung zu Ihren ursprünglichen Kern bietet der tokenisierung realen Welt Vermögen.

Wenn die Plattform sich zeigt, dass effektive und kostengünstige (oder zumindest im Wettbewerb mit anderen alternativen), dann könnte es nützlich sein, für kleine Fälle wie die oben genannten Beispiel der freelancer arbeiten.

Was könnte auch ein wichtiger Wachstumsbereich für diese Art von service zu Hause Umbau Auftragnehmer. Dieser Bereich der Arbeit ist voller Betrug und Beschwerden, mit überladung und schlampige Arbeit sind die norm.

Wenn in Zukunft, kryptogeld-basierte Transaktionen werden normal, danach zu Fragen, für die ein Auftragnehmer zur Erbringung einer Dienstleistung durch eine intelligente Vertrag, die potenziell face-Schiedsverfahren würde die Wahrscheinlichkeit erhöhen, sagte Auftragnehmer macht einen guten job, das erste mal um. Es ist auch eine gewisse reputation management, konnte gebunden werden. Insbesondere, wenn ein Auftragnehmer regelmäßig verwendet die gleichen blockchain-basierten Dienst, dann wird jeder potenzielle Kunde schnell und einfach überprüfen, nachprüfbare Aufzeichnungen von Transaktionen, die für frühere business cases und zu sehen, ob Sie aufgenommen wurden in die Schlichtung. Und wenn Sie aufgenommen wurden in die Schlichtung, können Sie sehen das Ergebnis in dem Fall, dass der Auftragnehmer hat einen guten job und hat verdient, bezahlt zu werden.

Es gibt noch eine Menge grauen Bereich wenn es um diese Art von service ist, und wahrscheinlich werden viele Jahrzehnte, bis blockchain-based arbitration normal wird, wenn es überhaupt tut.

In der Theorie ist es eine interessante Idee, aber das system braucht, um wirklich die Belastung getestet, bevor es verwendet wird, auf high-stakes-Fällen.

Schreibe einen Kommentar