Binance CEO Antwortet auf Buterin Feurige Jab an Zentralisierten Börsen

In einem interview mit Jon Evans bei TechCrunch Sitzungen: Blockchain, den co-creator Vitalik Buterin machte eine Bemerkung, schüttelte die crypto-Welt. Insbesondere, sagte er, dass er hofft, alle zentralen Austausch „in der Hölle brennen, so viel wie möglich“. Binance CEO Changpeng Zhao, besser bekannt als „cz“, reagierte auf den Kommentar auf seinem Twitter-account.

Binance Vitalik Buterin

Buterin Vs. Zentralisierte Austausch

Inhalt

  • 1 Buterin Vs. Zentralisierte Austausch
  • 2 Binance Geschäftsführer: Schön, Bitte
  • 3 Was ist die Beste Lösung?
  • 4 Warten Sie, bis Etwas Besser

Dies wirft die Frage auf, was hat Vitalik Buterin gegen zentralisierte Börsen?

Generell sind die wichtigsten Argumente, die generell gegen zentralisierte Austausch sind, dass Sie die Einführung eines “ single point of failure und ein leichtes Ziel für Hacker nach zu gehen, und Sie fungieren als Torwächter entscheiden, welche Projekte auf die Liste, und welche zu ignorieren sind.

Diese situation ist nur schlimmer geworden in den letzten Monaten als die wichtigsten Börsen wie Binance erfordern massive vorab-listing-Gebühren. Einige Berichte deuten darauf hin, dass die Auflistung auf Binance Kosten kann ein Projekt von mehr als $1 million. Laut TechCrunch, listing-Gebühren können sogar so hoch wie $10 Millionen auf $15 Millionen.

Mit solchen steilen listing-Gebühren bedeutet dies, dass nur extrem gehyped und high-Profil ICO ‚ s überhaupt eine chance zu bekommen, die an einer bedeutenden Börse. Projekte, die nicht halten ICOs könnte weggelassen werden, in der Dunkelheit, da Sie nicht über die erforderlichen start-up-Fonds aufgelistet zu bekommen.

Es scheint, dass diese gatekeeper-Aspekt stört Buterin die meisten. Cryptocurrencies sind, soll eine demokratisierende Kraft, die für jedermann zu starten ein innovatives Projekt ohne die Notwendigkeit für eine zentrale Behörde zu geben, diese Genehmigung zu tun. Das ist, warum jeder kann ein token zu erstellen oder ein Dapp auf Astraleums, ohne die Notwendigkeit für die Astraleums Stiftung die Zustimmung.

Binance Geschäftsführer: Schön, Bitte

Hab ein paar mal nachgefragt, re: „Vitalik ist in der Hölle brennen“.

Lassen Sie uns nicht wollen, andere, um „brennen in der Hölle“. Wir haben ein größeres Herz, und schätzen die Tatsache, dass wir Teil eines öko-Systems… pic.twitter.com/4QYGKus0Gk

— CZ (keine Angabe von crypto-Weg) (@cz_binance) Juli 10, 2018

Nach viel Aufforderung, Binance CEO Changpeng Zhao veröffentlicht eine ausgeglichene Antwort auf seinem Twitter-account, um Buterin Ansprüche. Ihm zufolge sollten wir uns auch nicht „wünschen, die andere ‚in der Hölle brennen“, und wir sollten alle „haben ein größeres Herz“.

Sein Haupt-argument ging so etwas wie dieses. Wenn es nicht für die zentralisierte Austausch, „alle Münzen haben weit weniger Liquidität“, und die Branche selbst würde sich verkleinern und die Entwickler langsamer. Er hat auch Hinzugefügt, in einem zweiten Abschnitt, der seiner Meinung nach, „die Dezentralisierung ist ein Mittel, nicht ein Ende.“ und dass es „keine absolute Dezentralisierung“ durch Projekte immer noch mit den Kern-teams.

Er Schloss seine Ausführungen mit den Worten, dass er „alle für die blockchain/Dezentralisierung/Freiheit“, aber, er würde „nicht wollen“ burn in hell „auf jemanden oder etwas“.

Was ist die Beste Lösung?

Die unglückliche Wahrheit ist, dass beide Buterin und Zhao haben gültige Punkte. Es ist jedoch schwer zu verteidigen, eine 10-Millionen-dollar-plus einstellgebühr für die wesentlichen nichts zu tun. Es ist zweifelhaft, dass es dauert Binance mehr als ein paar Stunden der Mann macht das hinzufügen eines ERC-20 token, und nicht viel mehr als das noch hinzufügen, in einer kryptogeld, das ist ein fork von etwas, das bereits unterstützt wird, wie bitcoin oder Dash.

Auf die gleiche note, dezentrale Börsen sind auch nicht ohne Ihre Fehler.

Des Astraleums-powered dezentralen Austausch kann mühsam sein und wenig Einladend für neue Benutzer. Jede Aktion, die auf einer dezentralen exchange erfordert die Zahlung von gas-Gebühren, ob es eine Bestellung oder Stornierung einer Bestellung. Aber der Vorteil eines dezentralen Austausch ist, dass Sie nie benötigen, listing-Gebühren, und jeder Astraleums Vermögen groß oder klein ist, kann gehandelt werden auf den moment, in dem Sie erstellt werden. Sie sind auch im wesentlichen immun gegen hacking von einem zentralen Konto.

Lieber Etwas warten

Vielleicht in der Zukunft, atomic swap-basierten Austausch, benötigen keine Zwischenhändler und keine gas-Gebühren sowie die Unterstützung mehrerer unterschiedlicher blockchain Typen und nicht nur die des Astraleums wird der standard geworden sind.

Aber bis dieser Tag kommt (wenn es überhaupt funktioniert), die wir noch benötigen heute Lösungen, um Liquidität bereitzustellen. Vielleicht ist die Antwort ist heute, dass wir die Unternehmer sollten nicht wählen zu zentralisieren uns um Austausch, dass kostenlos massive listing-Gebühren und schaut lieber zu den Optionen, die für mehr Demokratie und Benutzer-freundlich bei die gleiche Zeit, bis etwas besseres kommt.

Schreibe einen Kommentar