Leitfaden zu den Weiss Kryptogeld Bewertungen: Nützlich oder Fehlerhaft?

Cryptocurrencies haben ben wächst als eine Investition option für mehrere Personen und für institutionelle Investoren. Die meisten von Ihnen haben die Gebäude Ihre eigene Wahrnehmung darüber, was zu berücksichtigen bei der Investition in cryptocurrencies. Aber es gab keinen Konsens und Investoren nicht haben eine klare Vorstellung über die cryptocurrencies hatte die besten Möglichkeiten, um erfolgreich zu sein, da der Markt so überfüllt und eine Menge von mis-Informationen und FUD erscheint online.

Weiss Cryptocurrency Ratings

Dies ist, wo Weiss Kryptogeld Bewertungen kommen. Gegründet 1971, sind Sie ein angesehener Anbieter von traditionellen investment-ratings, die beraten Menschen, die seit Jahren auf Aktien und Aktien-Investitionen. Mit dem explosiven Wachstum der cryptocurrencies, beschlossen Sie, geben Sie die crypto-Markt und produzieren einen ähnlichen Bericht für die beliebtesten cryptocurrencies auf dem Markt.

Wie immer sind wir skeptisch, wenn traditionelle Unternehmen versuchen, die crypto-Welt, so lassen Sie uns einen Blick im detail auf Ihren Bericht.

Weiss Kryptogeld Bewertungen

Inhalt

  • 1 Weiss Kryptogeld Bewertungen
  • 2 Weiss Ratings Januar und Februar 2018
  • 3 NEO und Bitcoin-Kontroverse
  • 4 Fazit

Die wichtigsten Absicht hinter Weiss Kryptogeld Ratings zu geben, Klarheit in den unregulierten und lax kryptogeld-Markt durch die Bereitstellung robuster und Neutrale Bewertungen. Das Unternehmen erklärt, dass Sie die ersten sind, die Finanz-rating-Agentur, die bewertet cryptocurrencies und profitieren Anleger mit besseren Informationen.

Erklärung der Weiss Kryptogeld-Bewertungen liest sich wie folgt:

„Wir sind stolz darauf, die erste Finanz-rating-Agentur zu bringen, nutzen, um Investoren zu helfen, vermeiden den hype, während die Identifizierung der wenigen festen und vielversprechenden cryptocurrencies, die wirklich Verdienst Ihre hart verdientes Geld.“

Weiss Ratings Explained

Der offizielle release wurde auf Januar der 24. und 74 cryptocurrencies wurden ausgewertet. Bitcoin, die bekannteste kryptogeld, erhielt eine C+ Bewertung aufgrund der Skalierbarkeit Probleme, die die virtuelle Währung konfrontiert ist. Klar, die Bewertung kann sich ändern, sobald das Lightning-Netzwerk freigegeben wird. Außer, dass, wenn Getrennt Zeuge (SegWit) wird angenommen, dass von den wichtigsten Krypto-Plattformen in den Markt, Bitcoin-rating verbessern kann.

Um eine klare übersicht über die Bewertung, die offizielle website von Weiss Ratings erklärt, dass die Investoren interpretieren soll, das Weiss Kryptogeld-Grad Skala mit folgenden Bedingungen:

  • A = ausgezeichnet
  • B = gut
  • C = fair
  • D = schwach
  • E = sehr schwach

Herr Martin D. Weiss, Weiss Ratings Gründer, erklärte in einem interview auf CNBC, dass die Agentur nutzt ein computer-Modell zur Bewertung der cryptocurrencies. Das computer-Programm verwendet vier verschiedene Metriken: Risiken, Lohn -, Technologie -, und grundlegenden Aspekten der Annahme und Sicherheit.

„Sie haben einen großen Technologie-index – alle Teile vorhanden sind, für eine sehr schöne, starke Währung“, sagte er. „Aber es sei denn, es ist tatsächlich die Realität-getestet im Marktplatz, Sie möglicherweise nicht erfolgreich, und das ist, was diese Letzte, vierte index-tests.“

Weiss Ratings Januar und Februar 2018

Die meisten der kryptogeld ratings wurden zwischen C – und C+, um genau zu sein, 54 cryptocurrencies befanden sich in den C-Bereich. 15 bewertet wurden unter der D-range. Es waren nur 5 virtuelle Währungen in die B-Reihe und keine A oder E an alle. Des Astraleums, Steem, Cardano, EOS und NEO, wo nur cryptocurrencies zeigt einen grünen Plakette zwischen B – und-B.

Seltsam, Cardano – ein Krypto-Projekt mit kein funktionierendes Produkt, noch, höher bewertet als Bitcoin, die original kryptogeld mit einem funktionierenden Produkt verwendet durch Millionen um die Welt.

Weiss Report

Weiss Ratings Report, Herunterladen vollständigen Bericht hier (PDF)

Als es die erste war, die kryptogeld-Bewertung, die meisten cryptocurrencies ausgewertet wurden sehr sorgfältig. Es gab keinen klaren Sieger oder Verlierer, nur einige D und B in der Kombination mit der C-Skala.

Die zweite Ausgabe der Bewertung wurde veröffentlicht am Februar 23rd, war die situation anders. Das panorama war eine andere. Das Unternehmen veröffentlicht einige E und A für die erste Zeit und erhöht die Menge von B und D. Die Tabelle fertig, auf diese Weise: 49 C, 13 D, 8 B, 7 E und 1 A.

NEO und Bitcoin-Kontroverse

Klar, die Bewertungen profitieren können einige cryptocurrencies und Investoren und Schaden anderen Projekten. Dies ist, was passiert mit NEO und Bitcoin.

Den nur kryptogeld Eine a-Bewertung wurde NEO, auch bekannt als die Astraleums von China. NEO ist eine Plattform, die es ermöglicht ICOs und smart-Verträge. Im moment des Schreibens, dieses kryptogeld ist die 7. wichtigste nach Marktkapitalisierung mit $7,74 Millionen Dollar und einem Preis pro Währung $119.02, laut Coinmarketcap.

Als NEO erhalten hat, die erste Bewertung, die Firma erklärt, dass Ihre ratings basieren auf der Analyse und mathematischen Modellen. Die Absicht war veröffentlicht nach dem Erhalt einige negative Kommentare aus der Bitcoin-community.

Bitcoin.com schrieb:

“Die Gewährung der NEO Ein a bestätigt, in den Augen der Kritiker, dass die Weiss – ein Unternehmen mit keinen hintergrund in kryptogeld – nicht verstehen, die it-Branche urteilen. Welche Art von schiefe-Bewertungssystem Orte auf der Welt, die meisten zentralen cryptocurrencies Ligen vor eines der am meisten dezentrale (bitcoin)?“

Bitcoin empfangen, im Februar, die gleichen Satzzeichen als im Januar, ein C+, der auch nach der Genesung von 5 Prozentpunkten Marktanteil. Bitcoin Dominanz 34% war am Januar 23rd/24th und erreicht 39% einen Monat später.

Bitcoin ist die wichtigste kryptogeld wie heute, mit einer gesamten Marktkapitalisierung von über $200 Milliarden US-Dollar und der Preis pro bitcoin bei $11,550 Dollar.

Einige Experten in der Sache einig mit der Bitcoin Haltung gegenüber NEO. Sie behaupten, dass “ NEO “ ist ein zentralisiertes Netz im Vergleich zu Bitcoin. Offenbar Dezentralisierung in Weiss Ratings nicht spielen eine wichtige Rolle als andere Faktoren beschrieben vor.

Eric Wand, Autor bei Bitcoin.com erklärte, dass NEO verwendet eine Delegierte byzantinischen Fehlertoleranz fehlertoleranten consensus-Algorithmus, der in der NEO-Inhaber auswählen, einige Knoten zu werden, in der Konsens-Prozess. Was fordert die Aufmerksamkeit ist, dass die NEO hat derzeit nur 7 aktive Knoten, werden von den NEO-Stiftung.

In seinem Twitter-account, Eric Wand schrieb:

“Also, was bedeutet NEO verwenden? Angeblich, NEO verwendet eine Delegierte byzantinischen Fehlertoleranz fehlertoleranten consensus-Algorithmus. Dies bedeutet, dass die NEO-Inhaber wählt eine Menge von Knoten zu werden, in der Konsens-Prozess. Das ist derzeit nur 7 (!) Knoten, die durch die NEO-Stiftung, im wesentlichen wie Ripple.“

GameCredits, andere kryptogeld mit einem D+ in beiden Weiss Ratings releases schockiert hat das team hinter dieser virtuellen Währung. GameCredits hat ein team von über 100 Mitgliedern, die Arbeit regelmäßig auf das Projekt, und hat mehrere Partnerschaften mit Unternehmen wie Unity.

Die ratings nicht beeinträchtigen, in negativer Weise GameCredit Preis. In der Tat, nach der ersten Veröffentlichung, die kryptogeld geschätzt 20% in den nächsten Tagen.

Fazit

Gegründet im Jahr 1971, Weiss Ratings “ hilft, institutionelle Investoren zu analysieren, die kryptogeld-Markt in einem eher technischen Weg. Die zwei mal, dass die Bewertung veröffentlicht wurde, die kryptogeld-Markt schien nicht zu reagieren in einer bestimmten Art und Weise. Die Auswirkungen, die diese Bewertung über den Markt scheint begrenzt.

Mit dem wachsenden Interesse an Kryptogeld auf der ganzen Welt und mehr Institutionen der Regulierung cryptocurrencies, ist es wichtig, eine rating-Agentur bewertet die wichtigsten cryptocurrencies. In der Zukunft weitere wichtige Institutionen starten kann, um die Veröffentlichung Ihres eigenen ratings, die Schaffung eines ähnlichen Systems, um die, die heute existieren in der Börse.

Schließlich, wenn die ratings wurden, die für einen längeren Zeitraum, besser zu Schlussfolgerungen und Analysen zur Verfügung. Investoren vergleichen die lange Zeit-Auftritte und einen Blick auf die Ereignisse hatte den größten Einfluss in die Märkte und die Bewertungen der cryptocurrencies.

Schreibe einen Kommentar