Was ist Social Skalierbarkeit und Wie Funktioniert Es Gelten für Cryptocurrencies?

Soziale Skalierbarkeit ist ein faszinierendes Konzept artikuliert von Nick Szabo, der BitGold Schöpfer und smart Vertrag-Pionier, der in seinem blog-post „Geld, Blockchain, und Soziale Skalierbarkeit“ als Teil seiner größeren Unenumerated blog. Der Zweck seiner Abhandlung ist zu klären, wie die vorherigen Iterationen der Gesellschaft herangezogen wurden entwickelt individuelle Interaktionen der Menschen, die geführt haben, um die grundlegenden Institutionen und die breitere Entwicklung des Marktes, aus denen die Gesellschaft als ganzes weiter zu skalieren, ohne tatsächlich zu verstehen, die zugrunde liegenden Mechanismen der etablierten Märkte oder die genaue Kenntnis der verwendet wird, um diese Paradigmen. Speziell, wie dieses Konzept bezieht sich auf die moderne Technik, Geld, blockchains, und die Zukunft der sozial skalierbare Systeme.

Es ist am besten zusammengefasst in einem Zitat von Friedrich Hayek:

“Wir machen ständige Verwendung von Formeln, Symbolen und Regeln, deren Sinn wir nicht verstehen und durch die Verwendung von denen bedienen wir uns der Hilfe des Wissens, die individuell wir nicht besitzen. Wir haben diese Praktiken und Institutionen zu errichten, die auf Gewohnheiten und Institutionen, die sich als erfolgreich erwiesen haben, in Ihrer eigenen Sphäre, und die haben wiederum die Grundlage der Zivilisation, die wir aufgebaut haben.“

Social Scalability

Hintergrund auf Sozialen Skalierbarkeit

Inhalt

  • 1 Hintergrund auf Sozialen Skalierbarkeit
  • 2 Sozial Skalierbare Märkte
  • 3-Netzwerk-Skalierbarkeit und Blockchains
  • 4 Die Zukunft von Skalierbaren Netzwerken
  • 5 Fazit

Geschrieben Anfang 2017, Szabo ausführlich auf die spezifischen Defizite der öffentlichen blockchain, speziell Bitcoin, als eine im wesentlichen rechnerisch und technisch ineffizient, ressourcenintensiv gemeinsame Datenbank, die nicht gut skalierbar ist und auch aus einer technischen Perspektive. Allerdings, der geniale trade-off eines solchen Systems ist, dass der Bitcoin ist bewusst etwas kauft noch mehr wertvolle mit den genannten Ineffizienzen, soziale Skalierbarkeit, der Schlüssel killer-Applikation von Bitcoin und öffentlichen blockchains.

Wie definiert Szabo:

„Soziale Skalierbarkeit ist die Fähigkeit, eine institution, eine Beziehung oder gemeinsame bemühen, in dem sich mehrere Menschen, die immer wieder teilnehmen, und mit Gewohnheiten, Regeln, oder andere, die einschränken oder motivieren die Teilnehmer‘ Verhalten — zu überwinden die Unzulänglichkeiten im menschlichen Geist und in die motivierende oder hemmende Aspekte, sagte der institution, die beschränken, wer oder wie viele können erfolgreich teilnehmen. Soziale Skalierbarkeit wird über die Möglichkeiten und Blöcke, die Teilnehmer können darüber nachdenken und darauf reagieren die Institutionen und die anderen Teilnehmer, wie die Vielzahl und die Zahl der Teilnehmer in diesen Institutionen oder Beziehungen wachsen. Es geht um menschliche Grenzen, die nicht über die technischen Einschränkungen oder physischen Ressource constraints.“

Nick Szabo Profile

Lesen: Crypto Profile, Nick Szabo

Bei Anwendung auf cryptocurrencies, insbesondere in der öffentlichen blockchain cryptocurrencies wie Bitcoin und Astraleums, das Konzept der sozialen Skalierbarkeit ist hoch relevant für Ihre primäre Funktion der bestehenden globalen, dezentralen Netzwerke von Wert austauschen. Ohne solche Systeme, Menschen verbannt werden implizit vertrauende Dritte oder zentralisierte Institutionen in Interaktionen, angefangen von der Finanzierung bis hin zu eher modernen Fragen der Datensicherheit und Integrität.

Die wesentliche Komponente der öffentlichen blockchains ist Vertrauen-Minimierung, mit denen die Menschen frei sind, miteinander zu interagieren durch die vernetzten Medien, die sich durch das Internet, wo alle Teilnehmer vorteilhaft, die Teilnahme an der institution, während die institution gleichzeitig schützt sowohl die Teilnehmer als auch die Einrichtung selbst vor Schaden zu bewahren. Soziale Skalierbarkeit ermöglicht kognitive Beschränkungen des Menschen zu überwinden, als Teil eines größeren Systems von Anreiz-Teilnehmer handeln innerhalb der Grenzen einer vordefinierten, doch beide Seiten vorteilhafte Netzwerk.

Das Aufkommen der Technologie hat wirkungsvolle Konsequenzen auf der sozialen Skalierbarkeit voran, aber das Konzept selbst wird am besten verstanden, die zunächst durch Tauchen in empirischen Permutationen von seiner Existenz.

Sozial Skalierbare Märkte

Markt direkt profitieren die Teilnehmer, indem Sie interagieren miteinander durch den Austausch von waren und Dienstleistungen. Geld und Informationen unterstreichen diese Dynamik durch die Erleichterung matchmaking, skalierbare Leistung und Qualität Informationsflusses durch die Bereitstellung einer Lösung, die der Zufall will situation durch die Schaffung einer gegenseitig akzeptiert und wiederverwendbares medium-Wert exchange.

Die Dynamik, durch die Menschen interagieren auf der individuellen Ebene, und die anschließende Wirkung auf das Vertrauen des einzelnen, das Vertrauen in die Gegenpartei-im eigenen Interesse eher als in den wahrgenommenen Altruismus, können erweitert werden, um die weitere Allgemeine Analyse, wie ein Netzwerk hängt von der Art und dem Umfang der paarweisen Austausch zwischen Personen, die nicht unbedingt benötigen, um das Vertrauen untereinander.

Mehr beredt von Adam Smith in Der Wohlstand der Nationen:

“In einer zivilisierten Gesellschaft Mann steht zu allen Zeiten in der Notwendigkeit der Zusammenarbeit und der Unterstützung von großen Scharen, während sein ganzes Leben ist knapp ausreichend, um die Freundschaft von ein paar Personen…[Im Gegensatz zu anderen Tieren, der Mensch hat ein fast ständiger Anlass für die Hilfe seiner Brüder, und es ist vergeblich ihm zu erwarten, dass es von Ihrer Güte nur. [Börse] Art und Weise, die wir erhalten, von einem anderen der weitaus größere Teil dieser guten Dienste, die wir stehen in der Notwendigkeit. Es ist nicht vom Wohlwollen der Metzger, der Brauer oder der Bäcker, erwarten wir unser Mittagessen, sondern von Ihrer Rücksicht auf Ihr eigenes Interesse.“

Die Folge der Erkenntnisse ist, wie der Austausch von Informationen und mit dem Wert Fort, exponentiell zu wachsen rund um den Globus, die Notwendigkeit für sozial skalierbare Netzwerke zu erleichtern, das Vertrauen minimiert Wechselwirkungen eine wachsende Zahl von Menschen wird von größter Bedeutung. Geld direkt beschleunigt die Möglichkeiten zum Austausch und damit eine wichtige Rolle in der Erhöhung der sozialen Skalierbarkeit.

Ein globaler Markt von Individuen, die miteinander interagieren, bei steigendem Maßstab erfordert ein spezifisches Konstrukt, das die Fähigkeit hat, zu skalieren verschiedenen Märkten rund um die Welt, sozial skalierbare Geld.

Netzwerk-Skalierbarkeit und Blockchains

Wie bereits erwähnt, Bitcoin macht einen deutlich klaren trade-off zwischen Ressourceneffizienz und numerische Skalierbarkeit für eine größere Skalierbarkeit, die der sozialen Skalierbarkeit. Während die soziale Skalierbarkeit der menschlichen Natur war schon immer statisch schwer, die technologische Innovationen sind eine unvermeidliche Werkzeug und Nebenprodukt der evolution und Weiterentwicklung.

“Durch den Ersatz der rechnerisch teuer, aber die automatisierte Sicherheit für rechnerisch Billig, aber institutionell teuer traditionellen Sicherheits -, Satoshi gewonnen, eine nette Zunahme in sozialen Skalierbarkeit. Eine Reihe von teilweise vertrauenswürdigen Vermittler ersetzt eine Einzel-und eine voll Vertrauenswürdige Vermittler.“

Traditionelle Iterationen der Netzwerk-Sicherheit verlassen Sie sich auf root-Vertrauen access control security-Modelle, die zentrale, skalieren schlecht und kann dazu führen, honeypot hacking-Vorfälle, wie kürzlich mit Equifax. Mit einem Konzept der skalierbaren Geld wie Bitcoin, die Notwendigkeit für eine parallele, skalierbare security-Modell als Teil des Systems ist offensichtlich. Wichtig ist, Bitcoin setzt auf informatik eher als ineffizient menschlichen Modelle der Sicherheit (z.B. Regulierungsbehörden, Investoren, Anwälte und andere inkonsistente Sicherheits-Implementierungen. Dies hat eine tiefgreifende Wirkung auf die Erhöhung der skalierbare Sicherheit von Bitcoin weil es erheblich reduziert die Transaktionskosten solcher ineffizienten Mechanismen für die Aufrechterhaltung der Sicherheit.

What is Nakamoto Consensus

Lesen Sie Unser Guide zu Nakamoto Konsens

Durch die Verwendung eines Netzes von dezentralen Knoten, Bitcoin und anderen öffentlichen blockchains Ersatz für eine Armee von Computern, die für die traditionellen Modelle der Sicherheits -, Konsens -, Wert-Speicherung und Austausch Medien. Finanzen und Vermögen weiterhin werden digitalisiert, ein system, das deutlich wertvoller für seine Existenz als unabhängig von bestehenden Institutionen und die Fähigkeit zum bedienen nahtlos über Grenzen hinweg, wenn auch nicht perfekt, bietet den notwendigen Rahmen für Vertrauen minimieren durch die Bereitstellung einer globalen, öffentlichen und sichere Abwicklung Schicht.

Obwohl die Sicherheit der öffentlichen blockchains zu einem hohen Preis kommt (Strom für PoW und schlechten Durchsatz, Skalierbarkeit), es ist eine Sicherheit, die ganz notwendig ist für jede form von Geld, geschweige denn eine Globale, skalierbare form zu existieren, und werden allgemein anerkannt als Quelle von Wert.

Als Szabo beschreibt:

„Ohne die hohe Sicherheit, die es einfach grundlos verschwenderisch verteilte Datenbank-Technologie immer noch an der örtlichen Bürokratie, es würde davon abhängen, für seine Integrität.“

Skalierung menschliche Einrichtungen ist teuer und kostet mehr Bürokratie, Risiken und Verordnung. Skalierung von Rechenressourcen zusätzliche Kosten günstige Computer-Ressourcen. Computational Ressourcen, die ständig billiger werden, als die Technologie entwickelt. Durch die Fokussierung auf die Skalierung der statischen und komplexen Wechselwirkungen von Netzwerk-Teilnehmern auf der individuellen Ebene, anstatt auf die Technologie Bitcoin und anderen öffentlichen blockchains sind moderne Beispiele für die direkte und indirekte Folgen menschlicher Interaktionen, die dazu führen, unglaublich anspruchsvolle Märkte, die nicht wirklich Begriffen, wie Ihre gemeinsame Summe, sondern nur als ein Komplexes Netzwerk von der individuellen Handlungen einer Vielzahl von Menschen.

Artikuliert wurde von Adam Smith in der Wohlstand der Nationen:

“Beobachten Sie die Unterkunft der häufigsten Architekten oder Tag-Arbeiter in einem zivilisierten und blühenden Lande, und Sie werden wahrnehmen, dass die Zahl der Menschen, deren Industrie ein Teil, wenn auch nur einen kleinen Teil, der dazu angestellt wurde, bei der Beschaffung von ihm in dieser Unterkunft, übersteigt alle Berechnung.

Der Woll-Mantel, zum Beispiel, deckt die Tagelöhner, wie grob und rau, wie es erscheinen kann, ist das Produkt der gemeinsamen Arbeit einer großen Schar von Arbeitern.

Der Hirte, der sorter der Wolle, die Woll-Kämmmaschine oder Karde, der Färber, der scribbler, der spinner, der Weber, der fuller, die Kommode mit vielen anderen, müssen alle an Ihre verschiedenen Künste, um zu beenden, obwohl diese gemütliche Produktion.

Wie viele Kaufleute und Spediteure, außerdem müssen die angewandt wurden, in den Transport der Materialien von einigen dieser Arbeiter zu anderen, die Leben oft in einem sehr entfernten Teil des Landes!

Wieviel Handel und Schiffahrt insbesondere, wie viele Schiffbauer, Seeleute, Segelmacher, Seil-Macher, müssen die eingesetzt wurden, um zusammen zu bringen die verschiedenen Medikamente von der Färber, die oft aus den entlegensten Ecken der Welt!

..wenn wir untersuchen, sage ich, alle diese Dinge, und überlegen, was eine Vielzahl von Arbeit beschäftigt ist, über jeden von Ihnen, wir werden vernünftig sein, dass ohne die Unterstützung und Zusammenarbeit von vielen tausenden, die sehr gemeinsten person in einem zivilisierten Land nicht realisiert werden konnten, auch nach dem, was wir möglicherweise fälschlich vorstellen, leichten und einfachen Art und Weise, in der er allgemein untergebracht.“

Die Zukunft von Skalierbaren Netzwerken

Während die Bitcoin-blockchain möglicherweise nicht in der Lage, rechnerisch skalieren Sie die Ebenen erreicht, indem die Zahlungsabwicklung Netzwerke wie Visa, weniger Vertrauen minimiert peripheren Netzen, wie dem Lightning Network (LN) kann schließlich die Lösung für einen öffentlichen und gesellschaftlich skalierbare blockchain verarbeiten niedrigeren Wert Transaktionen, die schließlich beigelegt, die zu mehr Sicherheit und Vertrauen minimiert blockchain. Umsetzungen solcher Konzepte neben der LN sind bereits entwickelt und eingesetzt, die als layer-2-Lösungen in der Industrie.

Lesen Sie Unser Guide zum Lightning-Netzwerk

Der wichtige Aspekt zu erinnern ist, dass, obwohl diese Zahlung sind Netze aus-Kette, Sie sind in der Lage zu sein, sich als größere Transaktionen auf-chain durch die Nutzung von Daten-Integrität-Modelle wie Merkle Bäume. Bitcoin Existenz als eine deflationäre Währung, das ist Ressourcen intensiv, wird weiterhin mit inhärenten Wert, den Wert, die nur beschleunigt werden, indem die mainstream-Annahme und Anerkennung seiner Existenz als eine sichere und sozial skalierbare Netzwerk, die Vorrang vor nationalen Grenzen.

Solch ein system kann, bieten Zuflucht für die Bevölkerung von Ländern wie Venezuela, wo die hyperinflation zugelegt hat katastrophale Werte. Oder vielleicht als ein global settlement-Ebene, durch die peripheren Netzwerke der Wert exchange aggregiert und ließ sich auf einen weltweit dezentralen und hoch Sicheres Netzwerk.

„Blockchains garantieren nicht die Wahrheit, sondern nur bewahren, Wahrheit und Lüge, aus den späteren änderung, so dass man später sicher zu analysieren, und so mehr Vertrauen in die Aufdeckung der Lügen.“

Die Unveränderlichkeit der öffentlichen blockchains bietet eine einzigartige Dynamik, durch die die Integrität der Daten gewahrt wird, die außerhalb des Einflusses Dritter. Das Ergebnis ist eine unvermeidliche Zunahme der sozialen Skalierbarkeit, als die Teilnehmer in der beide Seiten vorteilhafte system geschützt sind, von den potenziell schädlichen Auswirkungen von Zwang, ohne wirklich zu verstehen, warum oder wie. Sie kann an einem Träger aufgebaut auf einer Grundlage, die Sie nicht bewusst sind.

Zurück zu dem, was Friedrich Hayek erklärt:

„Wir machen ständige Verwendung von Formeln, Symbolen und Regeln, deren Sinn wir nicht verstehen und durch die Verwendung von denen bedienen wir uns der Hilfe des Wissens, die individuell wir nicht besitzen.“

Die Möglichkeiten der blockchains nach vorne bewegt wird, insbesondere öffentliche blockchains, bleibt unberechenbar, aber sicherlich bietet eine einzigartige, sozial skalierbare medium für Menschen zu interagieren.

Fazit

Bitcoin ist nicht perfekt, Satoshi Nakamoto absichtlich einen ausgeprägten trade-off, der zeigt, dass. Paradoxerweise, Satoshi erstellt eine technologische Neuheit, die absichtlich hemmt seine eigene technologische Skalierbarkeit in einem Versuch zu erstellen, soziale Skalierbarkeit, Skalierbarkeit der menschlichen Wahrnehmung eher als die Technologie, die es produziert.

Da das Internet wächst weiter und ein globales Netzwerk von Teilnehmern durchdringt jeden Aspekt der Gesellschaft, die Notwendigkeit für den Fortschritt in Vertrauen, minimiert Systeme ist klar. Stellt sich die Frage, wie werden diese Netzwerke garner Annahme, und wie passen Sie in einen disparately sich entwickelnden Gesellschaft?

Schreibe einen Kommentar